Schneiderian Membrane Thickness and Clinical Implications for Sinus Augmentation: a Systematic Review and Meta‐Regression Analyses

Tło: Schneiderian membrane thickness (SMT) został uznany za kluczowy czynnik wpływający na perforację membrany, co może zagrozić ostatecznemu klinicznemu efektowi powiększenia Zatoki. Stąd ten systematyczny przegląd ma na celu zbadanie średniej SMT i dalsze badanie czynników związanych z pacjentem, które mogą wpływać na SMT. Jako cel drugorzędny badano związek między SMT i szybkością perforacji membrany.

metody: trzech niezależnych recenzentów w kilku bazach danych, w tym MEDLINE, EMBASE, Cochrane Central Register of Controlled Trials i Cochrane Oral Health Group Trials rejestrują bazy danych, przeprowadziło elektroniczne i ręczne wyszukiwanie literatury. Przegląd ten został napisany i przeprowadzony zgodnie z wytycznymi PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta‐Analyses) i MECIR (Methodological Expectations of Cochrane Intervention Reviews). Ocenę ilościową przeprowadzono dla artykułów spełniających kryteria włączenia w celu zbadania średniego SMT, jego czynników, wpływu na uszkodzenie błony i powikłania chirurgiczne.

wyniki: trzydzieści jeden badań, w których odnotowano SMT szczęki, zostało wziętych pod uwagę do analizy jakościowej. Dziewiętnaście z nich poddano dalszej metaanalizie. Całkowita średnia ± SE SMT wynosiła 1.17 ± 0,1 mm (95% przedział ufności = 0,89 do 1,44). Chociaż średnia SMT dla trójwymiarowej grupy radiografii (3DR) wynosiła 1,33 mm (95% CI = 1,06 do 1,60), dla grupy histologicznej wynosiła 0,48 mm (95% CI = 0,12 do 1,1). Model efektów losowych wykazał, że chociaż istnieje tendencja do grubszego SMT oznaczonego za pomocą 3DR w porównaniu z analizą histologiczną, taka różnica nie osiągnęła istotności statystycznej (P = 0,15). Ponadto, analizy regresji wykazały, że zmienne przyzębia (P = 0,13) i palenia (P = 0,11) wykazały grubsze SMT. Otrzymano niejednoznaczne dane dotyczące korelacji SMT i szybkości perforacji, chociaż wydaje się, że grubsze SMT mogą być bardziej podatne na perforację (P = 0,14).

wnioski: SMT wynosi średnio 1 mm u pacjentów poszukujących powiększenia zatok. Technologie trójwymiarowe przeceniają około 2,5 razy SMT w porównaniu z analizą histologiczną. Przyzębia i palenia może spowodować pogrubienie błony zatok. Jednak aktualne dane były niejednoznaczne, aby połączyć SMT z szybkością uszkodzenia membrany.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.