ASSOCIATED PRESS

by Kristen de Grrot

Filadelfia — Filadelfia chce ustanowić bezpieczne przystanie, w których ludzie mogą wstrzykiwać narkotyki, wysiłek w celu zwalczania gwałtownych przedawkowań opioidów w mieście.

byłyby to miejsca, w których ludzie mogliby strzelać pod nadzorem lekarzy, którzy mogliby podać antidotum przedawkowania, jeśli to konieczne.

ale jest wiecej pytan niz odpowiedzi na to jak by to dzialalo i jak by wygladalo i czy nawet by legalnie dzialalo.

wiemy z innych ośrodków, że ratują one życie”, powiedział komisarz Zdrowia Publicznego dr Thomas Farley, ogłaszając plany w tym tygodniu. „Jest to jednak skomplikowane z punktu widzenia wspólnoty i z prawnego punktu widzenia.”

spojrzenie na kilka pytań i odpowiedzi:

dlaczego jest to brane pod uwagę?

Filadelfia ma najwyższy wskaźnik zgonów opioidów ze wszystkich dużych miast w USA. Ponad 1200 osób śmiertelnie przedawkowało w Filadelfii w 2017 r., o jedną trzecią więcej niż w 2016 r. Ten wzrost następuje ogólny wzrost przedawkowania narkotyków w Stanach Zjednoczonych. w 2016 r. zgony z powodu przedawkowania narkotyków wzrosły o 21 procent. Według opublikowanych przez rząd danych zgony narkotykowe w 2016 roku wyniosły ponad 63 tys. Dwie trzecie zgonów narkotykowych — około 42 000-dotyczyło opioidów, kategorii obejmującej heroinę, metadon, leki przeciwbólowe na receptę, takie jak OxyContin i fentanyl.

W Jaki Sposób Philadelphia znalazła się na tym stanowisku?

ludzie podróżują z całego kraju po podobno czystą heroinę. Centrum kryzysu opioidowego miasta jest dzielnica Kensington-najbiedniejsza dzielnica w najbiedniejszym wielkim mieście Ameryki. Puste fabryki stworzyły doskonałą lokalizację dla otwartych rynków leków i transportu publicznego oraz bliskość autostrady międzystanowej 95 umożliwiają nabywcom spoza dzielnicy łatwy dostęp, zgodnie z Philadelphia Inquirer.

jaki jest następny krok?

urzędnicy miasta będą rozmawiać z organizacjami prawdopodobnie zainteresowanymi obsługą lub finansowaniem takiej placówki i będą współpracować z członkami społeczności, aby usłyszeć ich perspektywy, powiedział Ajeenah Amir, rzeczniczka Demokratycznego burmistrza Jima Kenneya.

Amir powiedział, że miasto weźmie lekcje z Vancouver, ” ale zbuduj model, który jest najbardziej odpowiedni dla Filadelfii. W szczególności zamierzamy położyć większy nacisk na angażowanie osób zażywających narkotyki i pomaganie im w leczeniu uzależnień.”

czy inne społeczności mają bezpieczne miejsca wstrzyknięcia?

żadne amerykańskie miasto nie założyło takiego miejsca, chociaż Seattle odłożyło 1,3 miliona dolarów na stworzenie tam bezpiecznego miejsca do iniekcji. A Bezpieczna przystań, gdzie ludzie wstrzykują sobie heroinę i inne narkotyki, działa spokojnie w Stanach Zjednoczonych przez ostatnie trzy lata.

w medycznie nadzorowanym Centrum wstrzykiwania w Sydney ponad 5900 osób przedawkowało od momentu otwarcia w 2001 roku. Nikt nie umarł.

Insite otwarty w 2003 roku w środku notorycznie nędznego centrum Vancouver Eastside. Ponad 3,6 miliona osób wstrzykuje leki pod nadzorem pielęgniarek w Insite od momentu jego otwarcia. Ponad 6 tys. przedawkowało, ale nikt nie zmarł.

jedna z klinik w Amsterdamie rozdaje darmową heroinę długotrwałym uzależnionym w ramach rządowego programu stworzonego dla zatwardziałych uzależnionych, którzy w przeciwnym razie mogliby popełnić przestępstwo, aby zapłacić za ich naprawę.

czy to legalne?

Departament Sprawiedliwości odmówił komentowania planów Filadelfii.

Prokurator Generalny Pensylwanii Josh Shapiro powiedział, że zmiany w prawie stanowym i federalnym będą musiały zostać wprowadzone, aby mogły działać legalnie.

Spiker Mike Turzai, ubiegający się o nominację republikańską w celu zakwestionowania demokratycznego rządu Toma Wolfa, nazwał Plan bezpiecznego zastrzyku Filadelfii błędem i naruszeniem prawa federalnego.

Wolf również wyraził zastrzeżenia, mówiąc, że przedstawia poważne obawy dotyczące zdrowia publicznego i prawa. Nie powiedział jednak, że stanie na drodze miastu.

jak bezpieczne miejsce wstrzyknięcia może pomóc w problemie?

zwolennicy postrzegają te bezpieczne przystanie jako część planu redukcji szkód mającego na celu zwalczanie epidemii zgonów związanych z przedawkowaniem narkotyków, a także HIV-AIDS.

chodzi o to, aby ludzie, którzy wstrzykują nielegalne narkotyki, weszli do obiektów, aby zapewnić opiekę zdrowotną i mogli skorzystać z oferowanych zabiegów i innych usług.

uważają, że jest to tylko jedno z wielu kreatywnych podejść, które będą potrzebne do rozwiązania problemu opioidów, w tym dotarcia do społeczności, większej liczby nalokson dostępnych w społeczności jako całości i zapobiegania. Pokazano, że miejsca te ratują życie tych, którzy strzelają w środku.

jakie są krytyczne uwagi dotyczące bezpiecznych miejsc wstrzyknięć?

krytycy twierdzą, że witryny podważają profilaktykę i leczenie oraz sprzeciwiają się prawom mającym na celu zaprzestanie używania śmiercionośnych nielegalnych narkotyków.

Jonathan Caulkins, badacz polityki narkotykowej na Uniwersytecie Carnegie Mellon, powiedział, że martwi się, że jeśli jurysdykcja w USA zdecyduje się ustanowić bezpieczne miejsce wstrzyknięcia, wybuch i kontrowersje mogą wziąć energię z innych wysiłków, takich jak leczenie i zwiększanie naloksonu.

„są zdesperowani, a ludzie umierają na lewo i prawo” Ale mówi, że wiele badań promujących korzyści płynące z witryn nie daje pełnego obrazu.

John Walters, Car narkotykowy za prezydentury George ’ a W. Busha, porównał strony do utrzymywania ludzi przy życiu, ponieważ powoli popełniają samobójstwa.

” w mieście braterskiej miłości najlepsze co możemy zrobić to patrzeć jak nasi bracia umierają?”powiedział.