Vitenskapens Kultur

Innledning

generelt gjør forskere tre ting: dokumentere eller oppdage fakta, anvende forskningsmetoder og trekke konklusjoner. Vi tenker på fakta som data, råmaterialet samlet fra observasjoner og eksperimenter. Metoder refererer til disiplinspesifikke praksiser som forskere bruker til å samle, analysere og rapportere dataene. Konklusjoner eller funn er måtene som forskere forklarer fakta og teoriene bak disse forklaringene, samt potensielle anvendelser av informasjonen.

så hvordan reagerer vitenskapskulturen på påstander som faller utenfor normative grenser for vanlig vitenskapelig forskning og kunnskap? Noen ganger forskere og tilhengere av frynser vitenskapelige teorier er uenige om hvorvidt anomalistic fenomener kan legitimt studert som vitenskap. Disse debattene over grensene for vitenskap og pseudovitenskap ramme de fem målinger i denne enheten:

  1. finnes det fornuftige argumenter for hvorfor forskning på paranormale eller anomalistiske opplevelser bør tas mer alvorlig som vitenskapelige undersøkelser?
  2. finnes det fornuftige argumenter for hvorfor anomalistiske påstander bør avvises som vitenskap?
  3. hvordan gir disse debattene innsikt i hvordan vi definerer og tolker vitenskap?
  4. Hvilke pseudovitenskapelige påstander har blitt diskutert i vitenskapelige kretser?
  5. har samfunnet blitt for skeptisk til vitenskapelige funn? Når går skepsisen for langt?
  6. bør samfunnet stole mer på vitenskapen?
  7. tror du forskere bør ta anomalistiske krav mer alvorlig?
  8. har du noen gang opplevd noe vitenskapen ikke kan forklare?

Avlesninger

«Å Skille Pseudo fra Vitenskap»

Gordin, Michael D., «Å Skille Pseudo fra Vitenskap.»The Chronicle Of Higher Education, 17 September. 2012.

I denne handelsavisartikkelen, Princeton University history professor Michael D. Gordin utforsker det «emotive arbeidet» utført av etiketten «pseudovitenskap» for å avgrense visse ideer, og individene som opprettholder dem, som truer vitenskapens empiriske autoritet.

Må være logget PÅ UO bibliotek konto for å få tilgang til artikkelen.

» To Feil Gjør En Rett: Ved Hjelp Av Pseudovitenskap Og Resonnement Tankefeil Å Utfylle Primær Litteratur.»

Stover, Shawn. «To Feil Gjør En Rett: Ved Hjelp Av Pseudovitenskap Og Resonnement Feilslutninger For Å Utfylle Primær Litteratur.»Journal Of College Vitenskap Undervisning, Jan. 2016, s. 23+.

i denne peer-reviewed artikkelen forklarer biologiprofessor Shawn Stover hvordan noen universitetsvitenskapelige programmer inkorporerer pseudovitenskap casestudier i kurs for å lære hierarkiet av vitenskapelig bevis og hvordan vanlige resonneringsfeil blir gjort av allmennheten når emner som global oppvarming og evolusjon diskuteres.

Må være logget PÅ uo bibliotek konto for å få tilgang til artikkelen.

«Perspektivet Av Anomalier»

Truzzi, Marcello. «Perspektivet Av Anomalistikk.»Skeptiske Undersøkelser, Foreningen For Skeptiske Undersøkelser, 2008.

Bør forskere ta forskning på paranormale og andre uforklarlige fenomener mer alvorlig? I denne artikkelen definerer sosiologiprofessor Marcello Truzzi hovedtrekkene til Anomalier, en «fremvoksende tverrfaglig studie av vitenskapelige anomalier», og forklarer hvordan forskere på feltet tjener vitenskapelige mål.

«En Anomalistisk Psykolog»

Fransk, Chris. «En Anomalistisk Psykolog.»Intervju Av Lance Workman. Psykolog, vol. 27, nr.1, Jan. 2014, s. 26-27.

i dette intervjuet forteller nevropsykologen Chris French Lance Workman hvordan Han ble interessert i å undersøke psykologien til paranormale overbevisninger og erfaringer, samt innsiktene slik forskning gir til vitenskapelig kultur og selve den vitenskapelige prosessen.

Må være logget PÅ uo bibliotek konto for å få tilgang til artikkelen.

«Misbruk Av Skepsis»

Mooney, Chris. «Misbruk Av Skepsis.»Skeptisk Inquirer, Komiteen For Skeptisk Inquiry, 5 Desember. 2003.

I denne artikkelen utforsker Vitenskapsforfatteren Chris Mooney hvordan den skeptiske impulsen, når den tas til ekstremer, «kan miste sin nytte og til og med føre til perverse utfall.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.