부비동 확대에 대한 슈나이데리안 막 두께와 임상 적 시사점:체계적인 검토 및 메타 회귀 분석

배경:슈나이데리안 막 두께는 막 천공에 영향을 미치는 핵심 요인으로 간주되어 부비동 확대의 최종 임상 결과를 위태롭게 할 수 있습니다. 따라서,이 체계적인 검토는 평균 뇌척수액을 연구하고 뇌척수액에 영향을 줄 수있는 환자 관련 요인을 추가로 조사하는 것을 목표로합니다. 보조 목표로 스 템티 및 막 천공 속도 사이의 연관성을 공부 했다.

방법:메드 라인,엠베이스,코크란 중앙 통제 시험 등록 및 코크란 구강 건강 그룹 시험 등록 데이터베이스를 포함한 여러 데이터베이스에서 3 명의 독립적 인 검토자가 전자 및 수동 문헌 검색을 수행했습니다. 이 검토는 프리즈 마(체계적인 검토 및 메타 분석을 위해 선호되는보고 항목)및 메 키르(코크란 개입 검토의 방법 론적 기대)지침에 따라 작성 및 수행되었습니다. 양적 평가 포함 기준 평균 스 메티,그것의 기여 요인 및 막 손상 및 수술 합병증에 영향을 조사 하기 위해 충족 하는 기사에 대 한 수행 되었다.

결과:정성 분석을 위해 상악 비중계를보고 한 31 건의 연구가 고려되었다. 19 명이 추가로 메타 분석되었습니다. 전체 평균은 1 입니다.신뢰 구간(95%신뢰 구간=0.89~1.44). 2015 년 12 월 15 일(화),2015 년 12 월 15 일(화),2015 년 12 월 15 일(화),2015 년 12 월 15 일(화),2015 년 12 월 15 일(화),2015 년 12 월 15 일(화),2015 년 12 월 15 일(화),2015 년 12 월 15 일(화),2015 년 12 월 15 일(화),2015 년 12 월 임의의 효과 모델을 보였는 경향이 있지만 두꺼운 SMT 으로 사용하여 결정 3DR 에 비해 더 분석,이러한 차이는 통계적 의미를 도달 하지 않았(P=0.15). 또한 회귀 분석은 변수 치주염(피=0.13)및 흡연(피=0.11)이 더 두꺼운 것으로 나타났습니다. 천공율과 천공율의 상관관계를 결정할 때 결정적이지 않은 데이터가 얻어졌으나,더 두꺼운 천공율은 천공에 더 취약할 수 있다(피=0.14).부비동 확대를 원하는 환자에서 평균 1 밀리미터이다. 3 차원 기술은 조직 학적 분석과 비교할 때 약 2.5 배를 과대 평가합니다. 치주염 및 흡연은 부비동 막이 두꺼워 질 수 있습니다. 그러나,현재 데이터 막 손상의 속도 연결 결정적 했다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.