La morte di Yoshihiro Hattori

Yoshihiro Hattori (服部 剛丈 Hattori Yoshihiro?, 22 novembre 1975 – 17 ottobre 1992) è stato uno studente di scambio giapponese residente a Baton Rouge, Louisiana, Stati Uniti, al momento della sua morte. Hattori stava andando a una festa di Halloween e andò nella casa sbagliata per caso. Il proprietario, Rodney Peairs, ha sparato e ucciso Hattori, pensando che stesse sconfinando con intenti criminali. Il controverso omicidio, e la successiva assoluzione di Peairs nella corte di stato della Louisiana, hanno ricevuto l’attenzione di tutto il mondo.

I primi anni di vita di Hattori

Nato a Nagoya, in Giappone, da Masaichi e Mieko Hattori, Yoshihiro aveva 16 anni quando andò a Baton Rouge come parte del programma di scambio studentesco dell’American Field Service (AFS); aveva anche ricevuto una borsa di studio dalla Fondazione Morita per il suo viaggio. Era il figlio di mezzo tra un fratello e una sorella, ed è stato descritto come un adolescente gregario che ha giocato nella sua squadra di rugby del liceo e amava la pesca.

Incidente mortale

Due mesi dopo il suo soggiorno negli Stati Uniti, ricevette un invito, insieme a Webb Haymaker, suo fratello in famiglia, ad una festa di Halloween organizzata per gli studenti giapponesi di scambio il 17 ottobre 1992. Hattori andò vestito in smoking a imitazione di John Travolta da Saturday Night Fever. Al loro arrivo nel tranquillo quartiere operaio dove si teneva la festa, i ragazzi scambiarono la residenza dei Peairses per la loro destinazione prevista a causa della somiglianza dell’indirizzo e delle decorazioni di Halloween all’esterno della casa, e procedettero a uscire dalla loro auto e raggiungere a piedi la porta d’ingresso.

Hattori e Haymaker suonarono il campanello anteriore ma, apparentemente non ricevendo risposta, iniziarono a camminare verso la loro auto. Nel frattempo, all’interno della casa, il loro arrivo non era passato inosservato. Bonnie Peairs aveva sbirciato fuori dalla porta laterale e li vide. La signora. Peairs, spaventato, si ritirò dentro, chiuse a chiave la porta, e disse al marito, “Rodney, prendi la tua pistola.”Hattori e Haymaker stavano camminando verso la loro auto quando la porta del posto auto coperto è stata aperta di nuovo, questa volta dal signor Peairs. Era armato con un carico e armato .revolver magnum 44. Lo indicò a Hattori, e urlò ” Freeze.”Contemporaneamente, Hattori, fece un passo indietro verso la casa, dicendo” Siamo qui per la festa.”Haymaker, vedendo l’arma, gridò dopo Hattori, ma Peairs sparò la sua arma a bruciapelo a Hattori, colpendolo al petto, e poi corse di nuovo dentro. Haymaker si precipitò a Hattori, gravemente ferito e sdraiato dove cadde, sulla schiena. Haymaker corse alla casa accanto alla casa dei Peairses ‘ per chiedere aiuto. Né il signor Peairs né sua moglie sono usciti di casa fino all’arrivo della polizia, circa 40 minuti dopo la sparatoria. La signora Peairs gridò a un vicino di “andare via” quando il vicino chiamò aiuto. Uno dei figli dei Peairses in seguito ha detto alla polizia che sua madre ha chiesto: “Perché gli hai sparato?”

Il colpo aveva perforato i lobi superiore e inferiore del polmone sinistro di Hattori, ed era uscito attraverso l’area della settima costola; morì in ambulanza pochi minuti dopo, per perdita di sangue.

Il processo penale di Rodney Peairs

Inizialmente, la polizia locale ha rapidamente interrogato e rilasciato il signor Peairs, e ha rifiutato di accusarlo di qualsiasi crimine. Sentivano che ” Peairs era stato nei suoi diritti nel sparare al trasgressore.”Solo dopo che il governatore della Louisiana e il console generale giapponese di New Orleans hanno protestato, il signor Pearis è stato accusato di omicidio colposo. La sua difesa era la sua affermazione che Hattori aveva un ” modo estremamente insolito di muoversi “che ogni persona ragionevole avrebbe trovato” spaventoso”, e l ” accento sul signor. Peairs come un “Joe medio”, un uomo proprio come i vicini dei membri della giuria, un uomo che”piaceva lo zucchero nella sua grana”.

Al processo, il signor Peairs ha testimoniato sul momento appena prima della sparatoria: “Era una persona, proveniente da dietro l’auto, che si muoveva molto velocemente. A quel punto, ho puntato la pistola e urlato, ‘ Fermo!”La persona continuava a venire verso di me, muovendosi in modo molto irregolare. In quel momento, ho urlato per lui di smettere. Non l’ha fatto; ha continuato ad andare avanti. Mi ricordo che rideva. Ero spaventato a morte. Questa persona non si sarebbe fermata, avrebbe fatto del male a me.”Sig. Peairs testimoniato che ha sparato Hattori una volta nel petto quando il giovane era circa cinque metri di distanza. “Non avevo scelta”, disse. “Voglio che i genitori di Yoshi capiscano che mi dispiace per tutto.”

Il procuratore distrettuale Doug Moreau si concentrò sullo stabilire che non era stato ragionevole per il signor Peairs, un uomo ben armato di 6 piedi, essere così timoroso di un ragazzo educato, amichevole, disarmato, di 130 libbre, che suonò il campanello, anche se camminava verso di lui inaspettatamente nel vialetto, e che Peairs non era giustificato nell’usare la forza mortale. Moreau ha dichiarato: “È iniziato con il suono del campanello. Niente maschere, niente travestimenti. Le persone che suonano i campanelli non stanno tentando di entrare illegalmente. Non hanno camminato nel cortile sul retro, non hanno iniziato a sbirciare nelle finestre.”

” Eri al sicuro, vero?”Moreau ha chiesto al signor Peairs durante la sua apparizione davanti al gran giuri’. “Ma non hai chiamato la polizia, vero?”
” No signore.”Peairs ha detto.
” Hai sentito qualcuno che cerca di rompere la porta d’ingresso?”
” No signore.”
” Hai sentito qualcuno che cerca di rompere la porta del posto auto coperto?”
” No signore.”
” E tu eri proprio lì alla porta, non è vero – con una grande pistola?”
Peairs annuì.
“So che ti dispiace di averlo ucciso. Ti dispiace, vero?”
” sissignore.”
” Ma l’hai ucciso, vero?”
” sissignore.”

Mr. Peairs ha testimoniato in un piatto, senza tono drawl, scoppiando in lacrime diverse volte. Un detective della polizia testimoniò che Peairs gli aveva detto: “Ragazzo, ho fatto un casino; ho fatto un errore.”

La difesa ha sostenuto che il signor Peairs stava in gran parte reagendo ragionevolmente al panico di sua moglie. La signora. Peairs ha testimoniato per un’ora descrivendo l’incidente, durante il quale è anche scoppiata in lacrime diverse volte. “Stava arrivando molto velocemente, e mi è appena scattato in mente che ci avrebbe fatto del male. Ho sbattuto la porta e l’ho chiusa a chiave. Ho fatto due passi nel soggiorno, dove Rod poteva vedere me e ho potuto vedere lui. Gli ho detto di prendere la pistola. Peairs non ha esitato o interrogarla, ma invece è andato a recuperare una pistola con un mirino laser che è stato memorizzato in una valigia in camera da letto, che ha detto “era il più facile, pistola più accessibile per me.”

” Non c’era alcun pensiero coinvolto. Avrei voluto pensarci. Se avessi potuto solo pensare”, ha detto la signora Peairs.

Il processo durò sette giorni. Dopo che i giurati hanno deliberato per tre ore e un quarto, il signor Peairs è stato assolto.

Il processo civile

In una successiva azione civile (95 0144 (La.App. 1 Cir. 10/6/95), 662 Così.2d 509), tuttavia, la corte ha ritenuto il signor Peairs responsabile nei confronti dei genitori di Hattori per damages 650.000 in danni, che hanno usato per stabilire due fondi caritatevoli a nome del figlio; uno per finanziare gli Stati Uniti studenti delle scuole superiori che desiderano visitare il Giappone, e uno per finanziare le organizzazioni che lobby per il controllo delle armi. Gli avvocati dei genitori di Hattori hanno sostenuto che i Peairs si erano comportati in modo irragionevole: Bonnie Peairs ha reagito in modo eccessivo alla presenza di due adolescenti fuori casa sua; i Peairs si sono comportati in modo irragionevole non comunicando tra loro per trasmettere quale fosse esattamente la minaccia; non avevano preso la strada migliore per la sicurezza-rimanendo all’interno della casa e chiamando; e Rodney Peairs aveva usato la sua arma da fuoco troppo in fretta, senza valutare la situazione, usando un colpo di avvertimento, o sparando alla ferita. Inoltre, i Peairs molto più grandi potrebbero probabilmente molto facilmente hanno sottomesso il breve, adolescente leggermente costruito. Contrariamente all’affermazione del signor Peairs che Hattori si stava muovendo stranamente e rapidamente verso di lui, le prove forensi dimostrano che Hattori si stava muovendo lentamente, o per niente, e le sue braccia erano lontane dal suo corpo, indicando che non era una minaccia. Nel complesso, è stata usata una dimostrazione di forza molto maggiore di quanto fosse appropriato. Fuori della compensazione totale, solo $100.000 è stato pagato da una compagnia di assicurazioni.

In seguito

Dopo il processo, Peairs disse alla stampa che non avrebbe mai più posseduto una pistola.

Il pubblico giapponese rimase scioccato non solo dall’uccisione, ma anche dall’assoluzione di Peairs. Poco dopo il caso Hattori, uno studente di scambio giapponese, Takuma Tak, e uno studente giapponese-americano, Go Matsura, sono stati uccisi in un furto d’auto a San Pedro, in California, e un altro studente di scambio giapponese, Masakazu Kuriyama, è stato ucciso a Concord, in California. Molti giapponesi hanno reagito a queste morti come sintomi simili di una società malata; il commentatore TV Asahi Takashi Wada ha espresso i sentimenti a parole chiedendo: “Ma ora, quale società è più matura? L’idea di proteggere le persone sparando pistole è barbarica.”

Un milione di americani e 1,65 milioni di giapponesi firmarono una petizione che sollecitava un maggiore controllo delle armi negli Stati Uniti; la petizione fu presentata all’ambasciatore Walter Mondale il 22 novembre 1993, che la consegnò al presidente Bill Clinton. Poco dopo, il Brady Bill è stato approvato, e il 3 dicembre 1993, Mondale ha presentato i genitori di Hattori con una copia.

I sospetti di razzismo implicito nell’assoluzione di Rodney Peairs hanno ulteriormente guadagnato trazione quando, poco dopo, un proprietario di casa di nome Todd Vriesenga, all’interno della sua casa a Grand Haven, nel Michigan, ha sparato e ucciso un ragazzo di 17 anni di nome Adam Provencal attraverso la porta d’ingresso. Vriesenga ha ricevuto un termine da 16 a 24 mesi per “uso sconsiderato di un’arma da fuoco con conseguente morte”, causando gruppi di difesa sia giapponesi che asiatici – americani a speculare sul fatto che la differenza tra la condanna di Vriesenga e l’assoluzione di Peairs fosse correlata alla razza delle vittime. Altri gruppi hanno dichiarato pubblicamente che Vriesenga avrebbe dovuto essere condannato per l’accusa più grave di omicidio colposo.

Poco dopo è stato il caso simile di Andrew de Vries, da Aberdeen in Scozia, che si è perso il 7 gennaio 1994 dopo aver bevuto con amici americani a Houston, Texas. Bussò a una porta chiedendo indicazioni, e fu colpito dal padrone di casa attraverso la porta chiusa della casa. Il capofamiglia, Jeffrey Agee, non fu incriminato, e in seguito si stabilì per una somma non rivelata una richiesta sostanziale dalla vedova del signor de Vries, Alison. La madre del signor de Vries si è lamentata con la stampa di una mancanza di sostegno da parte del governo britannico, dicendo ” non vuole scuotere la barca quando si tratta di Stati Uniti. Le persone dovrebbero essere consapevoli del fatto che se diventano vittime innocenti del crimine in Texas non possono aspettarsi aiuto dal governo, dal Foreign Office o dal Consolato britannico.”Il membro del Parlamento della famiglia de Vries, John McAllion, ha criticato l’indagine delle autorità di Houston, affermando che c’erano “molte incongruenze, anzi menzogne palesi” nella versione ufficiale degli eventi.

Nella cultura popolare

L’incidente della sparatoria è stato romanzato nello show televisivo Homicide: Life on the Street, in cui il cugino di uno dei detective spara a uno studente di scambio turco che per errore va nella casa sbagliata ad Halloween. A differenza dell’incidente di Hattori, la versione romanzata coinvolge lo studente, vestito come Gene Simmons della band Kiss che agisce in modo strano e persino aggressivo nei confronti del tiratore. L’incidente fittizio è stato ritratto come motivato dal razzismo.

Vedi anche

  • Vincent Chin
  • Castello di Dottrina
  1. Fujio 2004; Harper n.d.
  2. Kernodle 2002; Fujio 2004; Harper n.d.
  3. 3.0 3.1 Liu, J. Harper. “Due morti, nessuna giustizia”. Mare d’oro. http://goldsea.com/Features2/Twodeaths/twodeaths.html. Url consultato il 29 dicembre 2005.
  4. Ressler, Robert. Ho vissuto nel Mostro. New York: St. Martin’s Press, 1997. p. 32
  5. “Defense raffigura ragazzo giapponese come ‘spaventoso'”. Il New York Times. 21 Maggio 1993. http://www.nytimes.com/1993/05/21/us/defense-depicts-japanese-boy-as-scary.html.
  6. Associated Press relazione del processo
  7. Lee, Elisa (1994). “I genitori di Yoshihiro Hattori hanno assegnato $650.000 in tuta”. AsianWeek. http://www.highbeam.com/library/doc1.asp?DOCID=1P1:2280182&num=3&ctrlInfo=Round4%3AMode4b%3ASR%3AResult &ao=. Url consultato il 29 dicembre 2005.
  8. Blakeman, Karen (2000). “Coppia giapponese si unisce lotta anti-gun in U. S.”. Honolulu Advertiser. Archiviato dall’originale il 2 dicembre 2005. http://web.archive.org/web/20051202222213/http://the.honoluluadvertiser.com/2000/Jul/09/localnews16.html. Url consultato il 29 dicembre 2005.
  9. Ressler, Robert. Ho vissuto nel Mostro. Nel 2007, il film è stato distribuito in formato DVD. “Coalizione Yoshi”. http://www11.plala.or.jp/yoshic/index.html. Url consultato il 20 novembre 2008.
  10. Reischauer, Edwin O. (1994). “The United States and Japan in 1994: Uncertain Prospects”. Edwin O. Reischauer Centro per gli studi dell’Asia orientale. http://vikingphoenix.com/public/JapanIncorporated/postwar/1point6.htm. Url consultato il 29 dicembre 2005. (NOTA: poiché il collegamento originale diretto a Gateway Japan è morto, vengono utilizzati estratti raccolti in Giappone, incorporati da Tarrant, William)
  11. Kernodle, Katrina (2002). “Gun Stance evidenzia il divario culturale tra Stati Uniti e Giappone”. Frances Kernodle Associates. http://www.fkassociates.com/guns.html. Url consultato il 30 dicembre 2005.
  12. Glasgow Herald, 15 giugno 1994
  • Nel 2002, il film è stato distribuito in Italia. “La cautela delle armi ha esortato”. avvocato. http://www.2theadvocate.com/sk/old_articles/stories/new_safety002.shtml. Url consultato il 29 dicembre 2005.
  • Sconosciuto (2003). “Clinton per incontrare i genitori di ragazzo giapponese girato in U.S.”. Il Giappone oggi. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:YhnZC8MywlcJ:www.japantoday.com/gidx/news279144.html+2001+japanese+halloween+murder+Clinton+ &hl = it. Url consultato il 29 dicembre 2005.

Ulteriori letture

  • Kamo, Yoshinori (1993). Amerika o aishita shonen:” Hattori Yoshihiro-kun shasatsu jiken ” saiban. Tokyo, Giappone: Kodansha. ISBN 4-06-206719-6. Il libro è anche conosciuto come Un ragazzo giapponese che amava l’America: Il processo di Yoshi Hattori riprese a Baton Rouge.
  • Hiragi, Katsumi; Talley, Tim (1993). Furizu: Piazu wa naze Hattori – kun o utta no ka. Giappone: Shueisha. ISBN 4-08-775168-6. Il libro è anche conosciuto come Freeze.
  • Bandō, Hiromi; Hattori (1996). “Oltre le armi, oltre noi stessi”. Ferma la carovana delle armi. http://www.stopgun.org/english/sgc_English.html.
  • “Il sito della Coalizione Yoshi”. http://www11.plala.or.jp/yoshic/index.html. Url consultato il 29 dicembre 2005.
  • “Homepage internazionale di AFS”. http://www.afs.org/AFSI/. Url consultato il 29 dicembre 2005.
  • The Shot Heard ‘Round the World at the Internet Movie Database
  • The Shot Heard ‘Round the World al San Francisco International Asian American Film Festival homepage. URL accessibile il 29 dicembre 2005.
  • Stampa giapponese per il controllo delle armi
  • Coppia che ha perso il figlio nelle riprese negli Stati Uniti scrivi Obama, Japan Times, 16 mar 2013.

Questa pagina utilizza contenuti con licenza Creative Commons da Wikipedia (visualizza autori).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.