kaliforniai kormányzó aláírja a kilakoltatási mentességi törvényjavaslatot a vírus közepette

kaliforniaiak, akik március 1-je óta nem fizették meg bérleti díjukat a koronavírus miatt, legalább Jan. 31 egy új állami törvény szerint Gavin Newsom kormányzó hétfőn későn írta alá-egy nappal azelőtt, hogy az egész államra kiterjedő kilakoltatási védelem lejárna.

a világjárvány pusztította Kalifornia gazdaságát, emberek milliói veszítették el munkájukat, mivel a kormány hónapokra bezárásra utasította a vállalkozásokat, hogy lassítsák a betegség terjedését. Áprilisban a kaliforniai Igazságügyi Tanács — az állam bírósági rendszerének szabályalkotó hatósága-leállította a legtöbb kilakoltatási és kizárási eljárást a világjárvány idején.

töltse le az NBC 7 mobilalkalmazásunkat iOS vagy Android rendszerre, hogy értesítéseket kapjon a helyi legfrissebb hírekről és az időjárásról.

de ezek a védelem szerdán véget ér, ami azt jelenti, hogy a földesurak folytathatják a kilakoltatási eljárást azokon a bérlőkön, akik nem fizették meg a bérleti díjat.

Kalifornia

California2 órával ezelőtt

reményteljes jelek, mivel Kalifornia februárban 141 000 munkahelyet ad hozzá

West LA19 órával ezelőtt

Kroger néhány Ralphs üzlet bezárása Veszélyességi fizetési megbízás miatt

hétfő — a törvényhozási ülés utolsó napja-az állami törvényhozók jóváhagytak egy törvényjavaslatot, amely megtiltaná azoknak a bérlőknek a kilakoltatását, akik március 1-jétől augusztus-ig nem fizettek bérleti díjat. 31 a járvány miatt. A törvényjavaslat Jan-on keresztül megtiltaná ugyanezen bérlők kilakoltatását is. 31, de csak akkor, ha a bérlők az adott idő alatt fizetendő bérleti díj legalább 25% – át fizetik.

a Newsom körülbelül egy órával azután írta alá a törvényjavaslatot, hogy a törvényhozók elfogadták. Egy sajtóközleményben a Newsom a szövetségi kormány “hídnak egy állandóbb megoldáshoz” nevezte a törvényt.

“valódi, szövetségi elkötelezettségre van szükségünk jelentős új finanszírozással, hogy segítsük a nehézségekkel küzdő bérlőket és lakástulajdonosokat Kaliforniában és az egész országban” – mondta Newsom.

a jogszabály nem bocsátja meg az elmaradt kifizetéseket. A bérlők továbbra is tartoznak a pénzzel. A földesurak kérhetik a bírót, hogy utasítsa el a bérlőt, hogy fizesse vissza, de nem kérhetik a bírótól a kilakoltatást kizárólag azért, mert nem fizetnek teljes bérleti díjat.

a bérlőknek hamis tanúzás büntetése mellett alá kell írniuk egy dokumentumot, amely szerint a COVID-19-hez közvetlenül kapcsolódó pénzügyi nehézségeket tapasztaltak. A gazdag bérlőknek-úgy definiálva, hogy legalább 100 000 dolláros fizetést vagy a terület medián jövedelmének 130% — át keresik, attól függően, hogy melyik a magasabb-bizonyítékot kell mutatniuk arra, hogy nem tudnak fizetni.

a törvényjavaslat nem állítja le foreclosures a földesurak, akiknek a bérlők már nem fizet bérleti díjat,de ez nem terjed ki néhány állami védelem bérleti tulajdonságok négy egység vagy kevesebb-védelem korábban csak a tulajdonos által lakott otthonok.

“gyakran mondják, hogy a kompromisszum jele, hogy mindkét fél elégedetlen, és ez itt minden bizonnyal igaz” – mondta David Chiu, a San Francisco-i demokrata képviselő, a törvényjavaslat szerzője. “Ez a törvényjavaslat egy tökéletlen és szükséges megoldás egy hatalmas válságra.”

Patricia Mendoza két gyermekével az Imperial Beach-en él. Azt mondta, áprilisban elvesztette az állását, és azóta nehezen tudja fizetni a lakbért. Asztmája jobban veszélyezteti a koronavírust, megnehezítve számára az álláskeresést. Azt mondta, hogy nem gondolja, hogy a következő öt hónapban képes lesz megfizetni a havi 1500 dolláros bérleti díj 25% – át, hogy jogosult legyen a kilakoltatási védelemre.

“ez nem az én hibám. Szorgalmas anya vagyok. Soha nem kértem segítséget” – mondta Mendoza, aki a kaliforniai Szövetség a közösség Felhatalmazásáért részeként a kilakoltatás védelmét szorgalmazta. “Soha nem gondoltam magamra, hogy szegény vagyok. Nem vagyunk gazdagok. Én ” dolgozó anya vagyok, nem vagyunk szegények. Most úgy látom magam, mint: szegények vagyunk.”

Ron Kingston, a több bérbeadó csoportot képviselő lobbista szerint a törvényjavaslat hibás, mert nem követeli meg a legtöbb bérlőtől, hogy ellenőrizze, hogy pénzügyi nehézségeket szenvedtek-e a koronavírus miatt. Azt mondta, hogy a járvány nehéz volt a földesurak számára, is, akik közül sokan több mint egy évet élhetnek anélkül, hogy bérleti díjat kapnának.

” ez nagyon nehéz helyzetet teremt ” -mondta

Chiu szerint a törvényjavaslat a legjobb törvényhozók, akik megtehetik, miközben összegyűjtik a kétharmados szavazatot, amely ahhoz szükséges, hogy a törvényjavaslat a kormányzó aláírásakor azonnal hatályba lépjen. Ígéretet tett arra, hogy újra dolgozik a kérdésen, amikor a törvényhozók januárban visszatérnek a munkába.

Republikánus Sen. Andreas Borgeas, Fresno, aki megszavazta a törvényjavaslatot, azt mondta, hogy amikor a törvényhozók jövőre visszatérnek, fontolóra kell venniük az adójóváírás jóváhagyását azoknak a bérbeadóknak, akiknek csak a bérleti díj 25% – át fizették meg. Az év elején benyújtott hasonló javaslat nem fogadta el az állami Közgyűlést.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.